A vita mögött hat év története áll. Eszenyi 2020-ban távozott a Vígszínház éléről, miután korábbi és akkori társulati tagok beszéltek nyilvánosan verbálisan agresszív, megalázó vezetői helyzetekről. Halász Judit később úgy emlékezett vissza az időszakra, hogy az utolsó években már nem szeretett bemenni a színházba, Stohl András pedig azt mondta, „mindenkinek gyomorgörcse volt”.
Az ügy idén tavasszal újra felrobbant. Miután a debreceni Csokonai Nemzeti Színház felfüggesztette Eszenyi egyik következő évadra tervezett rendezését, a rendező nyílt levélben már azt írta: „Nem volt igazam.” A Contextus akkor részletesen bemutatta a bocsánatkérést és annak közvetlen előzményét.
Máté Gábor szerint nem lehet valakit örökre kirúgni a szakmából
Máté Gábor az Ördögkatlan fesztiválon, Veiszer Alinda beszélgetésén hozta szóba Eszenyit. A Katona József Színház volt igazgatója abból indult ki, hogy a magyar színház nem olyan gazdag, hogy egy általa ekkora tehetségnek tartott művészt egyszerűen elrugdosson a pályáról.
Kapcsolódó cikk
Molnár Áron pálinkafogadalma: Amíg Orbán Viktort nem látja börtönben, addig nem iszik pálinkát
Azt is kifogásolta, hogy korábban sokan bocsánatkérést követeltek Eszenyitől, majd amikor ez megtörtént, már magának a bocsánatkérésnek a minőségét is vitatni kezdték.
Innen jött a „haljon meg?” kérdés.
Molnár Áron szerint viszont éppen itt csúszik félre az érvelés. Azt mondta, nem annak kell eldöntenie, megfelelő volt-e a bocsánatkérés, aki kívülről nézi az ügyet. „Azt pedig talán hagyd meg az áldozatoknak, hogy elfogadnak-e egy bocsánatkérést, vagy sem” – üzente Máténak.
Molnár szerint ez már nem Eszenyi Enikőről szól
A videó legerősebb része ott kezdődött, amikor Molnár kilépett Eszenyi konkrét ügyéből. „Vége ennek a világnak, Gábor. Pontot kell tennünk erre a gondolkodásra, amit képviselsz és képviseltek” – mondta.
Kapcsolódó cikk
Szerinte a régi színházi hierarchiában olyan viselkedések is elfértek, amelyeken a büfében együtt nevettek, miközben a hierarchia alsóbb fokán állóknak sokszor nem volt valódi lehetőségük nemet mondani vagy konfrontálódni.
Ezen a ponton még Vidnyánszky Attilának is adott egy fél igazságot. Molnár szerint Vidnyánszkynak abban igaza van, hogy Máté generációja is részt vett annak a színházi rendszernek a kialakításában, amely ellen később annyit tiltakozott. Rögtön hozzátette azonban, hogy Vidnyánszky a hatalom megszerzése után nem törte meg ezt a rendszert, hanem tovább működtette.
Ezért fontosabb ez a vita annál, hogy visszatérhet-e még egy rendező egy-egy színházba. Az egyik oldalon ott van a művészi teljesítmény és a szakmai rehabilitáció lehetősége, a másikon az a kérdés, hogy ki dönti el, mikor telt le egy hatalommal való visszaélés következménye.
Molnár válasza erre elég világos volt: „Az új generáció már nem nevet veletek a hatalommal való visszaélésen, hanem ellenáll, számonkéri, és egy új rendszert hoz létre.”
Máté Gábor eredeti megszólalását és Molnár Áron reakcióját a 24.hu foglalta össze.