Rovat
A Vélemény legfrissebb cikkei a Contextuson.
Az MTI munkatársai 482 oldalnyi dokumentumot gyűjtöttek össze a hírek politikai átírásáról, elhallgatásáról és cenzúrájáról. Siklósi Beatrixot azonban láthatóan nem ez háborította fel, hanem az, hogy az újságírók megőrizték a nyomokat. Ibsen A nép ellensége című drámájában legalább megvizsgálták a fürdő vizét, mielőtt nekimentek az orvosnak; nálunk már a laboreredmény létezése is illetlen viselkedésnek számít.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal úgy vádolhatott meg újságírókat és civileket, hogy eljárása ellen nem létezett valódi jogorvoslat. Franz Kafka A per című regényén keresztül vizsgáljuk meg, hogyan válhat maga az állami vizsgálat büntetéssé – és miért a 2026-os rendszerváltás egyik legfontosabb eredménye, hogy ezt az intézményt végül felszámolták.
Majka nem politikus, de dalokkal, koncertbeszédekkel és milliókhoz eljutó bejegyzésekkel régóta politikát csinál. Shakespeare Julius Caesar című drámája segít megérteni a szerep és a hatás közötti különbséget: Antonius sem névjegykártyán feltüntetett politikai programmal érkezik Caesar temetésére, mégis pontosan tudja, mire képes a közönség előtt kimondott mondat.
A Telex szerint az OMSZ új vezetése által kiadott adatok nem támasztják alá, hogy a legsürgősebb esetekhez 15 percen belül, 95 százalék fölötti arányban érkeztek ki a mentők. A történetben külön kell választani a közszereplői állítást, az intézményi kommunikációt és az ellenőrizhető adatot.
Magyar Péter nyílt parlamenti fegyelmezése olyan politikai pillanat, amely alapjaiban rengetheti meg a Tisza-kormány egységéről kialakult eddigi képet. Vajon a miniszterelnök pódiumon elszenvedett veresége a rendszer belső gyengeségét mutatja, vagy éppen a demokratikus fékek újjászületését jelzi a törvényhozásban?
Az orosz-ukrán konfliktus és a magyarországi választási kampány előtérbe tolta a populizmus, a dezinformáció és a politikai valóságteremtés témaköreit. A nyelv uralásának kérdése háborús helyzetben még inkább központi kérdéssé vált. A téma fókuszba kerülése nem csak arra ad lehetőséget, hogy megvizsgáljuk, mi ez a jelenség, hanem arra is, hogy feltegyük a kérdést: magyarázható-e szimplán ezzel a toposszal a populizmus globális jelenléte, az olyan elsöprő győzelmek, mint az április 3-i. Lehet-e szimplán kommunikációval politikai sikereket elérni vagy a helyzet összetettebb?
Milyen korszakba is léptünk be az elmúlt 18 hónap széthullott mindennapjaiban? A következő írás ezekre a kérdésekre keresi a választ.
Mi a különbség a fehér gallérosok és a kék gallérosok között?
A gyors és átgondolatlan ítélkezés nem újdonság a közösségi média precízen megkonstruált világában. Előfordul azonban, hogy a kritikus tömegnek nem tűnik fel, hogy megfosztják az elnémított személyt a véleménynyilvánítás alapvető jogától.
Hogy miért üdvözölendő a bedarálás? Végre levette a hatalom az Index nyakáról a szorongató kezét, kilépett a Népszava, 168 óra, ATV fogatából.
