Címke
A alkotmánybíróság legfrissebb cikkei a Contextuson.
A Fidesz–KDNP az Alkotmánybírósággal próbálta megakasztani a Tisza egyik legkeményebb közjogi átalakítását. Nem sikerült: hétfőn visszautasították a Sulyok Tamás eltávolítását, a 12 éves képviselői cikluskorlátot és a 70 éves alkotmánybírói korhatárt támadó beadványokat.
A 24.hu beszámolója szerint a testület teljes ülése három rendelkezést vesz elő: a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszűnését, a parlamenti mandátum tizenkét éves plafonját és az alkotmánybírák hetvenéves korhatárát. A talárosok augusztus 28-ig hivatalosan ítélkezési szüneten vannak. Hétfőn mégis dolgoznak.
Sulyok Tamás leváltása ma visszafordíthatóvá válhat: az Alkotmánybíróság olyan rendelkezést vizsgál, amelynek eltörlése a már megválasztott Baka András hivatalba lépése előtt nyitna közjogi vitát az államfői tisztségről. Az Dave című vígjátékfilm elnökhelyettesítési mechanizmusa segít megérteni a konfliktust: ott egy hasonmás ül az elnöki székbe, miközben a valódi tisztségviselő sorsa el van rejtve a nyilvánosság elől.
Sonnevend Pál bizottsági támogatást kapott az alkotmánybírói jelöléshez, Schiffer András viszont csak saját jelölője szavazatára számíthatott. A döntő kör még hátravan.
Sonnevend Pál lett az Alkotmánybíróság új tagja, Schiffer András pedig szimbolikus üzenetként beszélt a Mi Hazánk jelöléséről és a testület Covid alatti szerepéről.
Hende Csaba alkotmánybírói megbízatásának megszűnése újabb nyilvános jogvitát nyitott Tuzson Bence és Melléthei-Barna Márton között. A Kaukázusi krétakör krétakör-próbája a vitatott hely jogcímének kérdését teszi élesebbé.
A Tisza-frakció Sonnevend Pált jelölte alkotmánybírónak Hende Csaba távozása után. Szophoklész Antigonéja a jog, a lelkiismeret és az állami hatalom egymásnak feszülő mércéit hozza közel a jelölés tétjéhez.
A Mi Hazánk Schiffer Andrást jelöli Hende Csaba helyére az Alkotmánybíróságba. A hétfői választás előtt nemcsak a jelöltek, hanem az eljárás legitimációja is vita tárgya lett.
Polt Péter elszámoltatását helyezte kilátásba Gajdos László, miután az Alaptörvény 17. módosítása visszaállította az alkotmánybírák 70 éves felső korhatárát. A Tisza Párt minisztere szerint a volt legfőbb ügyésznek hamarosan egy új hivatal előtt kell számot adnia, ám a közjogi mandátum megszűnése és egy esetleges büntetőjogi felelősség megállapítása két külön kérdés – ráadásul Polt távozásának időpontja sem azonnali.
Sulyok Tamás előtt már ott van az Alaptörvény 17. módosítása, amely a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését is tartalmazza. A Sándor-palota egyetlen általános mondattal reagált arra, mit tesz az államfő a házelnök által megküldött dokumentummal, pedig Sulyoknak öt napon belül olyan döntést kell hoznia, amely saját tisztségének sorsát is közvetlenül befolyásolja.